Правила принятия решений в условиях неопределенности, конфликтности и обусловленного ими риска основывается на различных …
Методах.
+ Концепциях.
Теориях.
Закономерностях.
Самой распространенной и достаточно исследованной в теории и на практике является концепция:
+ Теории полезности и статистических решений (игр).
Теории нечетких множеств.
Нечеткой логики.
Четкой логики.
Для принятия оптимальных решений в условиях неопределенности и вызванного ею риска с учетом отношения людей к риску используют элементы:
Отношение преимуществ.
Спроса и предложения.
+ Теории полезности.
Теория потребления.
Полезность выражает степень:
+Удовольствие.
Потребления.
Использования.
Износ.
Степень удовлетворения, которое получает субъект в результате потребления товара или услуги, это ?
Единичная полезность.
Общая полезность.
Предельная полезность.
+ Полезность.
Величина, которая отражает общую удовлетворенность индивида потреблением определенного количества блага, это?
Единичная полезность.
+ Общая полезность.
Предельная полезность.
Полезность.
Удовлетворенность, что приобретается от потребления каждой дополнительной единицы блага, это?
Единичная полезность.
Общая полезность.
+ Предельная полезность.
Полезность.
Увеличение количества потребления блага влечет.
+ Рост общей полезности и снижения предельной полезности.
Рост общей полезности и рост предельной полезности.
Снижение общей полезности и рост предельной полезности.
Снижение общей полезности и снижения предельной полезности.
Допустим, потребитель, чтобы по завтракать, должен распределить выделенные на эту цель средства между бутербродами и кофе. Предположим, что дополнительная чашка кофе дает ему больше удовольствия, чем дополнительно съеденный бутерброд. В таком случае он, вероятнее всего, направит большую часть средств на приобретение кофе, а потребление бутербродов сократит. Но тогда согласно закону убывающей предельной полезности желательность каждой следующей чашки кофе и бутерброда будет.
Чашки кофе расти, бутерброда уменьшаться.
+ Чашки кофе уменьшаться, бутерброда расти.
Чашки кофе расти, бутерброда расти.
Чашки кофе уменьшаться, бутерброда уменьшаться.
Аксиомы рационального поведения приведены в работах:
+ Дж. Фон Неймана, А. Моргенштерна.
Байеса, Лапласа.
Есть. Гурвица.
Вальда, Сэвиджа.
Сколько аксиом рационального поведения?
3.
9.
+ 6.
7.
Которой аксиомы рационального поведения?
Полноты.
Транзитивності.
Непрерывности.
+ Зависимости.
Когда призом одной лотереи есть билет другой лотереи, то индивид принимает решение только по соображениям вероятности выигрыша конечного приза, это?
+ Аксиома 6 (составленной лотереи).
Аксиома 4 (независимости)
Аксиома 3 (непрерывности).
Аксиома 2 (транзитивності).
В условиях аксиомы транзитивності относительно альтернатив X, Y, Z предположим, что с вероятностью 1 индивид может получить Y, с вероятностью p — X, а с вероятностью (1 – p) — Z. Тогда существует такое p, при котором эти две лотереи для индивида равноценны, это?
Аксиома 5 (неравных вероятностей).
Аксиома 4 (независимости)
+ Аксиома 3 (непрерывности).
Аксиома 2 (транзитивності).
Пусть существуют блага или товары X и Y, которые, по мнению индивида, одинаковые, и две лотереи, которые отличаются лишь тем, что одна содержит X, а вторая — Y, тогда эти две лотереи для индивида одинаковы, это?
Аксиома 6 (составленной лотереи).
Аксиома 5 (неравных вероятностей).
+ Аксиома 4 (независимости)
Аксиома 3 (непрерывности).
Детерминированный эквивалент лотереи — это?
+ Гарантированная сумма Х , получение которой эквивалентно участию в лотерее и гарантирует лицу такую же полезность, как и участие в рискованном деле.
Минимальная сумма Х , получение которой эквивалентно участию в лотерее и гарантирует лицу такую же полезность, как и участие в рискованном деле.
Максимальная сумма Х , получение которой эквивалентно участию в лотерее и гарантирует лицу такую же полезность, как и участие в рискованном деле.
Рискованная сумма Х , получение которой эквивалентно участию в лотерее и гарантирует лицу такую же полезность, как и участие в рискованном деле.
Из скольких шагов состоит методика построения функции полезности для любого экономического показателя?
3.
4.
+ 5.
6.
Какой первый шаг в методике построения функции полезности?
+ Выявить лучшие и худшие из возможных допустимых показателей и присвоить им значение полезности соответственно 100 и 0 (если полезность оценивается по 100-балльной шкале).
Рассмотреть несколько промежуточных показателей и указать их значение полезности (каждым экспертом отдельно).
Рассчитать средние оценки полезности промежуточных значений, указанных экспертами.
Определение функции полезности через построение функции регрессии методом наименьших квадратов.
Рассмотрим игру с монетой, где орел выигрывает 1 грн., а обратная сторона монеты (решка) 1 грн. проигрывает. Как к этой игре будут относиться люди которая нейтральна к риску?
+ Ей риск сам по себе не интересует, их интересует результат. Поскольку при достаточно большом количестве попыток шансы на выпадение различных сторон монеты примерно равны, то средний выигрыш будет нулевым. Такая игра неинтересна и он в нее не будет играть.
Она станет играть, поскольку риск ему нравится. Его энтузиазм был бы еще больше при ставке в 1000 грн., поскольку риск возрастает. Он станет играть даже если орел выигрывает 1000 грн., а решка проигрывает несколько больше тысячи (то есть даже если средняя выплата будет отрицательной).
Ей риск сам по себе не интересует, их интересует результат. Но если выигрыш будет иметь весомое значение, то есть будет большим, такая игра заинтересует и он в нее будет играть.
Она при данном ожидаемом результате предпочтет без рисковой альтернативы над рисковой.
Рассмотрим игру с монетой, где орел выигрывает 1 грн., а обратная сторона монеты (решка) 1 грн. проигрывает. Как к этой игре будут относиться люди которая благосклонна к риску?
Ей риск сам по себе не интересует, их интересует результат. Поскольку при достаточно большом количестве попыток шансы на выпадение различных сторон монеты примерно равны, то средний выигрыш будет нулевым. Такая игра неинтересна и он в нее не будет играть.
+ Она станет играть, поскольку риск ему нравится. Его энтузиазм был бы еще больше при ставке в 1000 грн., поскольку риск возрастает. Он станет играть даже если орел выигрывает 1000 грн., а решка проигрывает несколько больше тысячи (то есть даже если средняя выплата будет отрицательной).
Ей риск сам по себе не интересует, их интересует результат. Но если выигрыш будет иметь весомое значение, то есть будет большим, такая игра заинтересует и он в нее будет играть.
Она при данном ожидаемом результате предпочтет без рисковой альтернативы над рисковой.
