С развитием общества и эволюции формируются закономерности международной экономики, международного права и тому подобное. Нас и достижения произошли и в международной экономии. Достаточно большое количество мыслителей стремились развить и доказать важность своей теории.
Главным фактором, влияющим на производство международной экономики считали труд, то есть соблюдение трудовой деятельности населения. В 20-х-30-х годах XX века наибольший вклад в международную торговлю сделали шведские ученые Эли Хекшера и его ученик Олин. Они создали теорию международной торговли, которая называется Хекшена-Олина.
Согласно этой теореме, каждая страна экспортирует те товары, для производства которых она имеет относительный избыток факторов производства, и импортирует те товары, для производства которых она испытывает относительный недостаток факторов. Теория Хекшера-Олина включает ряд положений, касающихся особенностей функционирования факторов производства.
Концепция Хекшера-Олина-Са
С развитием международной экономики данная теория набрала большой размах, она трансформировала
В середине 20-х гг. Шведские экономисты-неокл
«Самуэльсон определил жесткие предпосылки, он предполагал, что:
• существуют 2 страны, 2 товара и 2 фактора производства (обычно упрощения 2х2х2)
• предложение факторов в каждой стране фиксированная и их перемещение возможно между секторами внутри стран, но не между странами;
• страны отличаются друг от друга только обеспеченностью факторами производства;
• в обеих странах технология такова, что обеспечивается постоянный эффект масштаба »[1, с. 34].
Согласно этой теореме, каждая страна экспортирует те товары, для производства которых она имеет относительный избыток факторов производства, и импортирует те товары, для производства которых она испытывает относительный недостаток факторов. Теория Хекшера-Олина включает ряд положений, касающихся особенностей функционирования факторов производства. Во-первых она допускает постепенное уменьшение величины предельной полезности каждой дополнительной затраты фактора производства. Скажем, если численность работников, выращивающих сахарную свеклу вырастет на 10%, то объем производства увеличится на меньшую величин). А дальнейшие увеличение численности работающих давать еще меньше приросты объема производства. Д. Рикардо, в отличие от Хекшера и Олина, выходил из постоянной величины предельной полезности каждой дополнительной затраты фактора производства. Есть и такие его последователи, которые считают, что в отдельных случаях, и прежде всего в условиях массового производства, предельная полезность каждой из дополнительных затрат фактора производства возрастает.
Во-вторых, теорема Хекшера-Олина предполагает одинаковую структуру потребления, одинаковые вкусы и привычки населения, одинаковые производственные условия производителей, неизменные тарифы, транспортные и другие расходы.
Согласно теории соотношения факторов производства Хекшера-Олина разница в относительных ценах на товары в разных странах, следовательно, торговля между ними объясняется разной относительной делимостью стран факторами производства. Каждая страна экспортирует те товары, для производства которых она имеет избыточные факторы производства, и импортирует те товары, по которым у нее относительная нехватка факторов производства.
В 1948 г.. Американский экономист Пол Самуэльсон доказал теорию выравнивания цен на факторы производства, которая получила название теоремы Хекшера-Олина-Са
«Гомогенный капитал — это капитал, который имеет одинаковые производительнос
Теория выравнивания цен на факторы производства базируется на тех же предположениях, что и теория Хекшера-Олина.
Выравнивание в результате международной торговли относительных цен на товары (или достижения относительной цене на товар равновесного состояния) приводит к выравниванию относительных цен и на факторы производства, с помощью которых эти товары были произведены.
Доказательство этой же теоремы относительно абсолютных цен на факторы производства предусматривает, что международная торговля выравнивает абсолютный уровень зарплат, выплачиваемых за одинаковые виды труда, и ставки, выплачиваемой на одинаковый тип капитала в странах торгуют.
«Недостатки теории Хекшера-Олина и теоремы Хекшера-Олина-Са
Два товары продуцируются в обеих странах. Но различия в факторах производства, необходимых для создания этих товаров, могут быть настолько значительными, что их относительная цена не будет зривноважуватись
Технология в странах, торгующих одинакова. Но страна, которая обладает совершенной технологии, может иметь одновременно и высокую относительную цену труда, и высшую относительную цену капитала по сравнению со страной, в которой технология примитивна.
Существует абсолютная внутренняя мобильность факторов производства и товаров. Но этого фактически нет через естественные (транспортные расходы) и искусственные (прописка, регистрация) препятствия, которые создаются на пути межотраслевого движения факторов производства и товаров »[3, с. 201].
Международное движение факторов производства отсутствует. Теории не учитывают постоянные динамические колебания в обеспеченности стран факторами производства, такими как миграция рабочей силы, международное движение капитала, торговля технологии, которые характерной чертой современной международной экономики.
Теорема выравнивания цен на факторы производства описывает полностью статический мир, учитывая факторы, влияющие на макроэкономическ
Теорема не учитывает, что абсолютные размеры факторов производства разные в разных странах, и поэтому абсолютные размеры доходов на капитал будут больше в той стране, в которой капитала больше, чем в той, в которой его меньше.
К достоинствам теории разной относительной обеспеченности факторами производства, состоящий из 2-х взаимосвязанных теорем — теоремы Хедера-Олина и теоремы Хекшера-Олина-Са
Эта теория базируется на 4-х осн. теорема:
1. Теорема Хекшера-Олина: каждая страна экспортирует те фактороинтенсивн
2. Теорема Самуэльсона: свободная торговля, уравнивая факторные вознаграждения между странами, заменяет внеш. мобильность факторов производства.
3. Теорема Столпера-Самуэль
4. Теорема Рыбчинского: расширение обеспеченности одним фактором производства увеличивает выпуск товаров, который использует этот фактор, и сокращает выпуск другого товара.
«Теорема Хекшера-Олина-Са
Таким образом, в соответствии с этой моделью обе группы стран постепенно теряют свои первоначальные преимущества, происходит нивелирование уровней их развития. Это создает условия для расширения круга экспортных отраслей, более глубокого проникновения в международное разделение труда с учетом сравнительных преимуществ, возникших на новом уровне развития.
«Статистика свидетельствует, что структура обеспеченности промышленного развития стран производственным
Кроме того, центр тяжести в международной торговле постепенно смещается к взаимной торговле «подобных» стран «подобными» товарами, а вовсе не продукцией совершенно различных секторов промышленности. Проблемы, возникшие в последнее время в результате противоречия эмпирических данных теории Хекшера-Олина-Са
Раздел II. Парадокс Леонтьева
В 1953 г.. Американский ученый, будущий лауреат Нобелевской премии В. Леонтьев опубликовал результаты своих исследований, посвященных практической проверке положений и концепций Хекшера-Олина-Са
В. Леонтьев в своей работе проанализировал вывод теории Хекшера-Олина-Са
«Точнее, он одновременно проверил 2 предположения:
• теория Хекшера-Олина-Са
• в экономике США, как считалось, капитал большей степени избыточен, чем у их торговых партнеров. Поэтому, согласно теории, они должны экспортировать капиталоемкие товары »[6, с. 64].
Для подтверждения этих предположений В. Леонтьев подсчитал, сколько необходимо капитала и рабочей силы, чтобы выработать товары для экспорта стоимостью в 1 млн. Долл. США и товары такой же стоимости, которые прямо конкурируют с импортными товарами. Для расчетов он использовал межотраслевые балансы «затраты — выпуск», подготовленные для американской экономики за 1947 Промышленность была разделена на 50 секторов (из которых 37 выходили со своими товарами на внешний рынок).
Для каждой отрасли он рассчитал затраты труда и капитала на единицу товара, причем не ограничивался только готовой продукцией, а делал расчеты и для промежуточной продукции. Затем, использовав структуру экспорта США в 1947, он рассчитал затраты капитала и труда, необходимые для производства обычного набора экспортных товаров стоимостью в 1 млн. Долл. США.
Аналогично были вычислены затраты капитала и труда, «необходимы для производства американских товаров, которые могли бы прямо заменить импортные, причем из структуры импорта были исключены некоторые товары, в США не продуцировались (н-р: слово, кофе). Результатом исследований стало сравнение соотношения капитул (Кх) и труда (Lх), необходимых для производства единицы американского экспорта (Кх / Lх), с соотношением капитала (Кm) и труда (Lm), необходимых для производства единицы американского импорта (Кх / Lх) »[7, с. 90].
Теория соотношения факторов производства Хекшера-Олина-Са
Сам Леонтьев и другие экономисты делали многочисленные попытки объяснить этот парадокс. В 1956 г.. Леонтьев повторил свои расчеты, используя данные за 1951, кий был годом завершения послевоенного восстановления экономики США. «Американский экспорт вновь оказался менее капиталоемким по сравнению с американский импортом, но только на 6%. Для 1962 результат был еще парадоксальным: американский экспорт оказался на 26% менее капиталоемким по сравнению с импортом »[9, с. 54].
Анализ экспортно-импорт
Итак, несмотря на различия в технике расчетов, все исследования в основном подтвердили наличие парадокса Леонтьева, ученые начали вводить в модель Хекшера-Олина и другие, кроме капитала и труда, факторы производства — такие как технология, квалификация рабочей силы.
Помощь парадокса Леонтюева:
• продукция может производиться различными методами;
• рабочая сила не является однородным товаром;
• США, импортируют значительное количество сырья, добыча которой требует значительных затрат капитала;
• еще одно объяснение парадокса Леонтьева в 1971 дал американский экономист Роберт Белдвин, который учел существования американского импортного тарифа. «Этот тариф вводится для того, чтобы защитить от иностранной конкуренции працемистки области американской промышленности, препятствуя тем самым импорта трудоемких товаров. Перерасчеты, сделанные Белдвином, показали, что отмена тарифов уменьшает эффект парадокса Леонтьева на 5%, но не отменяет его совсем »[10, с.67].
Итак, парадокс Леонтьева заключается в том, что вопреки теории праценадлишкови страны экспортируют капиталоемкую продукцию, а капиталонадлишко
.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, исходя из данного материала, можно сделать вывод, что теория Хекшера-Олина-Са
Моделям Хекшера-Олина-Са
Теорема Хекшера-Олина-Са
ТЭОИ была почти безальтернативно
Итак, парадокс Леонтьева предостерегает от прямолинейного использования теории Хекшера-Олина-Са
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Буров В.П., Ломакин А.Л., Морошкин В.А. Бизнес-план фирмы: Учебное пособие. Теория и практика. М .: ИНФРА-М, 2005.
2. Грибов В.Д., Грузинов В.П. Экономика предприятия: Учебное пособие. Практикум. — М .: Финансы и статистика, 2003 с.386
3. Гринева В.М. Государственное регулирование экономики // Научно-техническ
4. Иванилов А.С. Экономика предприятия // Организация освоения производства новой техники. Университетская книга, 2009. — С. 182
5. Ковальчук И.В. Экономика предприятия // Оценка финансовых инвестиций, — 2008. — С. 71
6.Кушнир И. Современное состояние рынка и конкуренции в Украини.Методоло
7. Мных Е.В. Экономический анализ // Анализ обоснованности задач по производству продукции, 2011 — С. 602
8. Стрыгин А. В. Мировая экономика. : Учебное пособие / Стрыгин А. В.- Москва: первое издание, 2001.-С.285
9. Осташков А.В. Инновационный менеджмент: Комплект учебно-методичес
10.Горбонос Ф.В. Экономика предприятия: — Киев: 2010. — 25.4 ст. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://pidruchni
