Реферат на тему Коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны

ПЛАН

1. ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА НА СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОМ ФРОНТЕ К ОСЕНИ 1942 Г. …………….……………..3-5

2. СТАЛИНГРАДСКАЯ БИТВА И ЕЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ……..…………….…………….…………….…………….……………..6-8

3. ЗИМНЕЕ НАСТУПЛЕНИЕ

КРАСНОЙ АРМИИ 1942-43 Г.Г………….…………….…………….……..9-11

4. КУРСКОЕ СРАЖЕНИЕ……..…………….…………….…………….…12-15

5. БИТВА ЗА ДНЕПР………..…………….…………….…………….……..16-18

6. СОВЕТСКИЙ ТЫЛ В ПЕРИОД

КОРЕННОГО ПЕРЕЛОМА……..…………….…………….…………….…19-20

7. ИТОГИ КОРЕННОГО ПЕРЕЛОМА В ВОЙНЕ………..………21-22

8. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………….…………….…………….…….23

1. ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА НА СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОМ ФРОНТЕ К ОСЕНИ 1942 Г.

К осени 1942 года для немецкого и для советского командования были определены основные стратегические цели. Для немцев наиважнейшим направлением оставался прорыв на Северный Кавказ (группа армий «А»), что давало возможность не только захватить богатейшие ресурсы этого региона, но и окончательно привлечь на свою сторону Турецкое правительство. Второе по важности направление — Сталинградское (группа армий «Б»), победа на котором давала возможность захватить Волгу, тем самым окончательно отрезать советские войска от Кавказа, а затем захватить Астрахань. После успешного выполнения данных задач немецкое командование планировало вновь атаковать Ленинград и Москву, но пока в этой части фронта немцы ограничились проведением отдельных операций, с целью отвлечения внимания от южного направления. Военные действия советского командования весной-летом оказались неудачными. Хотя было понятно, что о крупных наступательных операциях речи не идет, ожидая очередного нападения на Москву, Сталин заявил: «Не сидеть же нам в обороне сложа руки, нам надо нанести ряд упреждающих ударов на широком фронте и прощупать противника». В результате предложенного Сталиным плана было проведено одновременно несколько операций. Именно это привело к провалу Харьковской операции в мае, значительным потерям в Крыму (Крымский фронт), была оставлена Керчь, 4 июля после 9 месяцев сражения пап Севастополь, к июлю ухудшилась обстановка на воронежском направлении. В результате противник перехватал стратегическую инициативу, захватив богатые области Дона и Донбасса и получил возможность прямого выхода на Волгу и Северный Кавказ, что давало реальную угрозу потери связи с этим регионом. К середине августа немцы заняли Моздок и вышли на р. Терек. Как видим, немцы неуклонно двигались к своей цели, Но на данном этапе немецкое командование совершило существенную ошибку, недооценив Сталинградское направление: «Они настолько уверовали в невозможность советских войск оказать должное сопротивление на данном участке фронта, что в середине июля повернули 4-ю танковую армию на юг для действий на Кавказе».

Итак, с 17 июля со столкновений 62-й армии и войск 6-й немецкой армии на р. Чир начался оборонительный этап сражений. Как полагают некоторые исследователи; «Вермахт был сильнее, чем два года спустя, а Красная Армия — слабее». Однако этот вопрос спорный. Для СССР обстановка на фронтах оставалась довольно сложной. Оккупированными оставались Прибалтика, Беларусь, Украина, Молдавия, западные и южные области РСФСР, продолжалась блокада Ленинграда, крупные силы находились в районе Москвы (около 70 дивизий). Но необходимо заметить, что к этому периоду наметились некоторые положительные сдвиги в военном отношении в лагере наших войск. Прежде всего, была в основном завершена эвакуация предприятий на восток, что дало возможность лучше обеспечивать армию боевой техникой. Кроме того, советское руководство пришло к выводу о ведущем значении в проведении боевых действий авиации, поэтому в этом направлении также были сделаны кое-какие шаги: создавались отдельные авиаполки по типам самолетов (тогда как раньше авиация была рассредоточена по всему фронту и подчинялась армейскому командованию), появилась авиация дальнего действия, которая непосредственно подчинялась Ставке. Началось активное производство тяжелой полевой артиллерии, произошло значительное увеличение количества средних танков Т-34. В короткие сроки уже в июне 1942 года были созданы две танковые армии (1-я и 4-я) в районе Сталинграда, Именно этим силам предназначалось отвести удар от 62-й армии, находящейся в районе Сталинграда. Многие историки отмечают, что данное решение было поспешным, так как эти армии были не готовы к контрудару и только еще формировались: «Поступил приказ Ставки Верховного Главнокомандования о моем назначении командующим 1-й танковой армией. Далее выяснилось, что этой армии пока еще не существовало. Ее предстояло сформировать на западном берегу Дона в районе Качалин, Рычковский, Калач». Однако как утверждает генерал Москаленко: «Для ликвидации серьезной опасности, нависшей над войсками 62-й армии, требовались немедленные контрмеры. Других войск, кроме 1-й и 4-й танковых армий, не было.». В результате главная группировка войск немецкой армии, вместо захвата Сталинграда с ходу, вынуждена была втянуться в затяжные бои на восточном берегу Дона. В связи с этой задержкой в наступлении 6-й немецкой армии немецко-фашистскому командованию пришлось повернуть свою 4-ю танковую армию с кавказского на Сталинградское направление. В августе безрезультатно закончилось очередное наступление Западного и Калининского фронтов. 23 августа противник, следуя плану «Блау» силами отборных 6-й армии Паулюса и 4-й танковой армии Гота порвал оборону Сталинградского фронта на 2 части и 62-я армия оказалась отрезанной от остальных сил. Была очевидна возможность потери Волга, а с ней и возможность получать большой поток грузов с Урала, кроме того, Сталинград являлся одним из важнейших военно-коммуникационных центров. Но внимание немецкого командования было по-прежнему отвлечено на Кавказ, Сталинград же немцы считали практически захваченным, а прорыв к Волге почти осуществленным. В стратегическом плане положение германских войск также было не совсем удачным, одна из особенностей — это чрезмерная растяженность немецких войск от Черного моря до Баренцева при отсутствии достаточного количества свободных стратегических резервов (об этом в своей работе не раз упоминал Жуков). Одна из наиболее боеспособных 6-я и 4-я танковая армия увязли в кровопролитных и тяжелых уличных боях в Сталинграде, что пагубно для любой армии (это можно наблюдать и в наше время вспомним действия американских войск в Ираке), В такой ситуации эти две армии потеряли свой основной козырь -маневренность, с флангов лее были сняты немецкие войска и заменены румынскими, которые были довольно слабы в военно-политическом и моральном отношении, а также были малопригодны даже для обороны. К тому же в районе Волги и Дона у немцев было достаточно мало войск в оперативном резерве. Таким образом, к октябрю немцы утратили наступательные возможности, а советское командование получило шанс исправить предыдущие неудачи и использовать в свою пользу сложившееся положение. Проведение основной операции по разгрому войск противника было назначено на 19-20 ноября 1942 года. Причина такого промедления -для более тщательной разработки плана операции требовалось время и длительная подготовка. Генеральному штабу требовалось изучить сильные и слабые стороны войск противника: «Наблюдение, поиск, бой, аэрофотографирование, захват пленных и документов открывали нам сильные и слабые стороны обороны противника, и это явилось одним из важнейших условий успеха предстоявшей операции.». Необходимо было завершить подготовку крупных стратегических резервов, имевших новейшее оружие и боевую технику (к ноябрю планировалось создание механизированных и танковых соединений, вооруженных танками Т-34).

2. СТАЛИНГРАДСКАЯ БИТВА И ЕЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

Итак, оборонительный период завершился 18 ноября. С этого времени развязываются решающий наступательный этап в Сталинградском направлении включивший такие наступательные военные действия, как: операция «Уран» по окружению немецких войск под Сталинградом, Котельниковская и Среднедонская операции («Малый Сатурн»), операция «Кольцо» по ликвидации окруженной в Сталинграде группировки немецких войск. Основные действия проводились Юго-Западным, Донским и Сталинградским фронтами при содействии Волжской военной флотилии. В ходе боевых действий в состав советских войск были дополнительно введены управления 1-й и 2-й гвардейских, 5-й ударной и 6-й армий, пять танковых и три механизированных корпуса. Основное стратегическое значение на дальнейшее развитие событий имел 1-й этап наступления, закончившийся 23 ноября, когда силы основного Юго-Западного фронта прорвали оборону 3-й румынской армии и удачно соединились со Сталинградским фронтом в районе Калача, тем самым сделав возможным окружение Сталинградской группировки немецких войск и их уничтожение посредством высвобождения 64, 57 ,21 ,65 ,24 ,66 армий при одновременном создании внешнего фронта.

Неудачи преследовали немцев на протяжении всей битвы -провалом закончилась попытка на второй неделе декабря группы армий «Дон» под командованием генерал фельдмаршала Манштейна вырвать из окружения войска 6-ой армии (хотя на каком то этапе ему удалось продвинуться на расстояние 40-50 км. от Сталинграда). Общим итогом проведенных операций было уничтожение значительной группировки противника (ок.270 тысяч человек), что имело немаловажное значение для дальнейших успехов советской армии. В окружении оказались 6-я армия, штабы пяти корпусов (4, 8, 11, 51-го армейских и 14-го танкового), тринадцать пехотных дивизий (44, 71, 76, 79, 94, 100-я егерская, 113, 295, 305, 371, 376, 389 и 397-я), три танковые дивизии (14, 16, 24-я), три моторизованные дивизии (3, 29, 60-я), одна дивизия противовоздушной обороны (9-я), остатки двух румынских дивизий (1-й кавалерийской и 20-й пехотной) с полком хорват, тыловыми частями и подразделениями организации Тодта. Кроме того, в ходе боевых действий советские войска разгромили 3-ю и 4-ю румынские армии, 8-й итальянской армии нанесен тяжелый урон. Общая продолжительность операции составила 76 суток, при этом ширина фронта составила 850 километров. Основная заслуга в успешном проведении военных действий безусловно принадлежит самоотверженности и смелости советских солдат, а также, их высоким моральным качествам: «Советские и немецкие солдаты, еще несколько часов назад стрелявшие друг в друга, во дворе мирно стояли рядом, держа оружие в руках или на ремне. Немецкие солдаты — ободранные, в тонких шинелях поверх обветшалой форменной одежды, худые, как скелеты, истощенные до полусмерти фигуры с запавшими, небритыми лицами. Внешний облик солдат Красной Армии казался мне символичным — это был облик победителя. Глубоко взволнован был я и другим обстоятельством. Советские солдаты среди развалин своего разрушенного немцами города вытаскивали из карманов и предлагали немецким солдатам, этим полутрупам, свой кусок хлеба, папиросы и махорку». Если в первые месяцы войны как отмечал Жуков пленные гитлеровцы «верили всем авантюристическим посулам Гитлера», поэтому «в боях и нолевой службе немецкий солдат знал свое дело, был упорен, самоуверен и дисциплинирован», то после Сталинградской битвы моральное состояние немецких войск значительно снизилось, многие из них начинают понимать «глубокие причины поражения» как «следствие гибельной захватнической политики германского империализма и милитаризма. Как одну из причин поражения немецкого командования в Сталинградской битве следует считать и тактические просчеты. Так северный фланг 6-й армии оказался опасно оголенным по рубежу Верхнего Дона, так как здесь Гитлер разместил три армии своих сателлитов: венгерскую 2-ю — южнее Воронежа; итальянскую 8-ю — еще дальше на юг от Воронежа; румынскую 3-ю правее, у излучины Дона, к западу от Сталинграда Так как венгры и румыны ожесточенно враждовали, то в промежутке между ними была размещена итальянская армия. В степях к югу от Сталинграда находилась румынская 4-я армия. Не говоря уже об их сомнительных боевых качествах, все эти армии не были оснащены должным образом, у них не хватало бронетанковых средств, тяжелой артиллерии и транспорта.

Опыт Сталинградской битвы повлек за собой положительные изменения внутри советской армии. Отныне возвращается единоначалие, появился новый Боевой устав пехоты (например, он предписывал командирам избирать себе место в бою наиболее удобное для наблюдения, командования и связи с соседними войсками, тогда как раньше командиры шли впереди своих подразделений, что затрудняло управление боем и приводило к большим потерям командного состава), проект Полевого устава, было принято решение о введении погон, были учреждены ордена Суворова, Кутузова, Александра Невского, Нахимова. Военное руководство снова становится делом искусства и самоотверженности, а не готовности выполнить любой приказ. Масса огромной армии начинает набирать военную эффективность. Василевский и Жуков становятся важным компонентом новой военной системы России. Сталинградская победа вызвала глубокий политический кризис в рядах фашистской коалиции, где резко упало влияние Германии в связи с большими потерями в стане войск Италии, Румынии и Венгрии. Неосуществленными остались попытки Германии привлечь на свою сторону Турцию, которая надеялась после захвата немцами Кавказа создать здесь тюрко-язычные государства под своим протекторатом, а до этого находилась в состоянии так называемого «активного нейтралитета». Мировое сообщество впоследствии высоко оценило значимость военных действий советских войск. Например, Рузвельт охарактеризовал случившееся как «великолепную борьбу и решающую победу русских армий». А через год после начала операции «Уран» в ноябре 1943 года на конференции в Тегеране Черчилль преподнес советской делегации Меч Сталинграда. На лезвии была выгравирована надпись: «Дар короля Георга VI стойким защитникам Сталинграда в знак уважения от британского народа». В Германии же Сталинградская битва была объявлена величайшей битвой на истощение, которую когда-либо видел мир. Но наиболее важным является тот факт, что победа под Сталинградом стала поистине переломным моментом, так как дана возможность успешно реализовать ряд последующих операций по ликвидации основных группировок войск тем самым развить и закрепить военный успех.

3. ЗИМНЕЕ НАСТУПЛЕНИЕ

КРАСНОЙ АРМИИ 1942-43 Г.Г

Пока Донской фронт в январе-феврале ликвидирован войска Паулюса, в целях развития стратегической инициативы советским командованием был разработан и проведен ряд наступательных операция в трех основных направлениях. Ближайшим следствием победы под Сталинградом явилась возможность изоляции противника на Северном Кавказе с целью полного уничтожения. Поэтому на южном участке фронта были проведены: 1.) Ростовская операция (освобождение Ростова-на-Дону, 1 января — 18 февраля). 2.) Нальчикско-Ставропольская (освобождение Ставрополья, с 3 января по 4 февраля). 3.) Краснодарско-Новороссийская операция (11 января — май). Наиболее важной и тяжелой для советских войск явилась Красно дарско-Новороссийская операция. Дело в том,- что ситуация под Батаском и Ростовым заставила немцев укрепить оборону, чтобы сохранить выход на Донбасс и Крым, иначе события могли развиваться для немцев по Сталинградскому сценарию. Кроме того, 1-я и 4-я немецкие танковые армии пытались объединиться и приостановить наступление войск Южного (бывшего Сталинградского) фронта к Ростову: «Противник отходит с Северного Кавказа, сжигая склады и взрывая дороги». В соответствии с планами командования Южный фронт должен был соединиться с Северной группой Закавказского фронта в районе Егорлык и истребить противника в районе Батайска (что отрезало бы немцам путь на Ростов), в то время как Черноморская группировка должна закрыть выход на Таманский полуостров, попутно захватив Новороссийск и в конечной цели захватить весь Керченский полуостров. Однако первоначальный замысел командования не состоялся: захватить Багайск не удалось, также не удалось захватить Новороссийск, так как немцы бросили сюда основные силы 17-й армии, которые не сумели отойти за Дон и вынуждены были под натиском ударов отступать на Таманский полуостров. Укрепившись здесь войска 17-ой армии угрожали советскому тылу. Ликвидация этой группировки значительно затянула очистку Прикубанья от врага. Окончательный разгром Таманской группировки был завершен лишь к 9 октября 1943 года благодаря согласованным действиям сухопутных войск Северо-Кавказского фронта, кораблей Черноморского флота и авиации. На северном направлении боевые действия для советских войск складывались также довольно успешно: во-первых, произошел долгожданный прорыв блокады Ленинграда (12,-18 января), а также был ликвидирован Демянский плацдарм вражеских войск (15-28 февраля). В центральной части фронта был также проведен ряд операций: 1.) Острогожско-Россонганская (13-27 января), Воронежско-Касторненская (24 января — 2 февраля), Харьковская (2 февраля-3 марта). Наиболее значимой из них явилась Острог ожско-Россошанская операция. Дело в том, что для того, чтобы обеспечить удачное наступление Юго-Западного и Сталинградского фронтов на Ростов и Северный Кавказ необходимо было окончательно очистить железную дорогу В оронеж-Миллерово, часть которой (участок Лиски-Кантемировка) находилась в руках противника. В планировании операции снова пригодился Сталинградский опыт. Силами Воронежского фронта (командующий генерал Ф.И.Голиков) предстояло окружить основные силы 2-й венгерской армии в районе Острогожска-Россоши. В результате согласованных и умелых действий командования армий 18 января силы вражеской группировки оказались внутри кольца, где с 19 по 24 января были уничтожены 2-я венгерская армия, итальянский альпийский корпус, 24-й немецкий танковый корпус и основные силы немецкого корпуса особого назначения. Немаловажное значение здесь имели удары 18-го отдельного стрелкового корпуса, который заранее нанес стремительный рассекающий удар внутри котла в процессе окружения. В итоге советские войска не только добились желаемого результата, но и продвинулись вглубь вражеского фронта до 140 километров на территории около 250 км. Кроме того, молниеносное проведение операции не дало возможности обеспечить надежный тыл 2-й немецкой армии на южном фланге. В итоге командованием было принято решение о проведении новой Воронежско-Касторненской операции силами Брянского и Воронежского фронтов: «Воронежско-Касторненская операция имела свою отличительную особенность. Она была первым ярким примером успешного перехода от одной крупной наступательной операции к другой без оперативной паузы». В результате 2-я немецкая армия потерпела поражение: часть ее войск попала в котел под Касторным, часть в малые котлы по другим районам: «Из семи дивизий, попавших в окружение, лишь 6—7 тыс. солдат и офицеров сумели вырваться из кольца и бежать на западе/. Кроме того, в результате проведения операции были открыты важные железнодорожные участки Воронеж-Касторное и Елец-Косторное. К концу января 1943 г. Ставка Верховного Главнокомандования располагая сведениями о тяжелом состоянии немецко-фанистских войск на южном крыле советско-германского фронта решила использовать благоприятно сложившуюся обстановку и завершить разгром врага на курском, харьковском и донбасском направлениях. Далее Воронежский фронт приступил к проведению Харьковской наступательной операции, получившей условное наименование «Звезда» (намечался концентрический удар на Харьков по сходящимся направлениям). Гитлеровское командование упорно цеплялось за Харьков. Оно понимало, что, потеряв его, не сможет удержать в своих руках и Донецкий угольный бассейн. Именно поэтому, как считано советское командование, в район Харькова был переброшен из Франции танковый корпус СС в составе трех отборных дивизий — «Адольф Гитлер», «Рейх» и «Мертвая голова». Освобождение Харьковского промышленного района должны были осуществить армии центра и левого крыла Воронежского фронта — 40-я армия К.С. Москаленко и 69-я армия М.И.Казакова (сформирована на базе 18-го стрелкового корпуса) и 3-я танковая. Все армии наносили удар с рубежа р. Оскол. Но 69-я наступала на Харьков с северо-востока, 3-я танковая — с востока, 40-я — с северо-запада и запада, Основное значение здесь имела 40-я армия, которая к 9 февраля освободила Белгород. В ночь на 16 февраля все три армии в результате совместных действий освободили Харьков. Далее у советского руководства имелись планы развития наступления на курском направлении: войска Центрального фронта разворачиваются между Брянским и Воронежским фронтами и при взаимодействии с Брянским фронтом наносят глубокий удар в направлении Гомель-Смоленск в тыл и фланг орловской группировки противника Для создания Центрального фронта в районе Ельца была нужна срочная перегруппировка сил, ведь в его состав включались 21-я, 65-я и 16-я воздушная армии Донского фронта, 2-я танковая, 70-я армии и ряд частей и соединений из резерва Ставки. Казалось бы, в результате проведения операций все складывалось в нашу пользу: удачно шел план наступления Центрального фронта, были захвачены Белгород, Харьков, войска Воронежского фронта успешно продвигались дальше на запад.

4. КУРСКОЕ СРАЖЕНИЕ

Однако немецкое командование мечтало взять реванш за все поражения и то, что было воспринято советским командованием как отвод донбасской группировки войск фашистов за Днепр на самом деле являлось перегруппировкой войск для нанесения удара по Юго-Западному, а также Воронежскому фронту на котором весьма отразились наступательные действия — некомплект в частях и соединениях достигал 60-70 процентов. Основная цель немцев — это разгром Юго-Западного и Воронежского фронтов с целью вновь захватить Харьков и Белгород, а далее развитие контрнаступления в сторону Курска, где должно было пройти соединение с войсками группы «Центр», прорвавшейся южнее Орла. В результате таких действий в кольце противника должны были оказаться Центральный и Воронежский фронт. 7 марта в результате контрнаступления немцев, к тому времени растянувшиеся почти на 400 км. начали отходить войска Центрального фронта, тем самым лишив поддержки фланги Воронежского фронта, который также под натиском немцев начинает отходить к Харькову. В результате 15 марта наши войска вынуждены были оставить город, а 18 марта Белгород. Красная Армия вынуждена была перейти к обороне. В результате врагу удалось удержать в своих руках два важных выступа — один восточнее и юго-восточнее Орла, а второй восточное и северо-восточнее Харькова, Между этими выступами; образовалась огромная дуга, выдвинувшаяся до 200 километров на запад. Однако дальше немецким войскам продвинуться не удалось. В результате с апреля по июнь 1943 года наступила стратегическая пауза для обоих сторон, во время которой проходила активная подготовка к предстоящему сражению. Хотя название «стратегическая пауза» условно, ведь известно, что в этот период со стороны советских войск были предприняты две крупные воздушные операции (6-13 мая и 8-10 июня), нацеленные на аэродромы 4-го и 6-го воздушных флотов немцев в результате которых было уничтожено до 1000 вражеских самолетов. Причем в данном случае летчикам был отдан приказ прежде всего уничтожить наблюдательные самолеты противника, которые являлись одним из его важнейших орудий, раскрывавших поле битвы как на ладони. Обе стороны готовились к наступлению, усиленно вооружались. Немецкое командование предполагало довести до конца начатую операцию под кодовым названием «Цитадель» Основным автором этой в деталях разработанного наступательного плана был начальник штаба ОКХ Цайцлер. С этой целью были привлечены значительные силы – 50 дивизий группы армий «Центр» (генерал-фельдмаршал Г. Клюге) и группы армий «Юг» (генерал-фельдмаршал Э. Манштейн). Танковые дивизии насчитывали по 16 тысяч человек и 209 танков и самоходных орудий. С севера выступают, подсекая основание Курского выступа, пятаадцатъ дивизий Моделя (восемь танковых). С юга, со стороны Белгорода, движется почти прямо на север 4-я танковая армия Гота в составе восемнадцати дивизий (одиннадцать танковых). Этим двум движущимся навстречу друг другу группировкам помогают два воздушных флота (4-й и 6-й). Всего в составе ударных группировок противника насчитывалось свыше 900 тыс. человек, около 10 тыс. орудий и минометов, до 2700 танков: «Немецким танковым экипажам было строго наказано, что помощь остановившимся танкам — не их дело, следует двигаться вперед и вперед. Подбитые танки, способные стрелять, должны вести огонь до последнего снаряда». Немцы насыщали свои армии такими новейшими разработками, как тяжелые танки «Пантера» и «Тигр», самоходная артиллерийская установка «Фердинанд» (в честь создателя Фердинанда Порше), новые самолеты «Фокке-Вульф-190а» и «Хеншель-129». Кроме того, им удалось наладить сооружение глубокой траншейной обороны, Была разработана и новая тактика ведения наступательного боя: в первом ряду атакующих колонн должны были идти «Тигры», за ними «Пантеры» и «Фердинанды», лишь затем следовала штурмовая артиллерия. Германская пехота располагалась либо на танках, либо на бронетранспортерах. В ответ на это Ставка формирует артиллерийские корпуса и пушечные дивизии. Минные поля прокладываются так, чтобы направить танковую колонну под прицел группы, состоящих из 10 человек, передвигающихся на значительном расстоянии. Ганки в таком случае оказались бы в роли почти беспомощных мишеней. На таких минных полях предназначапось гибнуть «Пантерам». Пулеметчикам было строго приказано стрелять только по германской пехоте. В результате «танковый клин» немцев должен был пострадать еще до того, как он подходил к настоящим оборонительным позициям Красной Армии. В целом советское командование разгадало планы противника. Однако вопрос о характере будущих военных действий оставался открытым: наступать или обороняться? На этот счет было выдвинуто несколько планов. Например, командование Воронежского фронта предложило план активного разгрома Южного фронта противника с последующим выходом на Кривой Рог и Херсон, однако в этом случае группа армий «Центр» угрожала бы флангам наших фронтов — поэтому план был отвергнут. В этот раз было принято верное стратегическое решение — решение о преднамеренной обороне с последующим наступлением. Советское командование возложило задачу по отражению наступления противника на войска Центрального (со стороны Орла) и Воронежского (со стороны Белгорода) фронтов. После решения задач обороны планировался разгром орловской группировки противника (план «Кутузов») войсками правого крыла Центрального фронта (генерал армии К. К. Рокоссовский), Брянского (генерал-полковник М. М. Попов) и левого крыла Западного фронта (генерал-полковник В. Д. Соколовский). Наступательную операцию на Белгородско-Харьковском направлении (план «Полководец Румянцев») предстояло осуществить силами Воронежского (генерал армии Н, Ф. Ватутин) и Степного (генерал-полковник И. С. Конев) фронтов во взаимодействии с войсками Юго-Западного фронта (генерал армии Р. Я. Малиновский). Общая координация действий всех этих сил возлагалась на представителей Ставки маршалов Г. К. Жукова и А. М. Василевского. С этой целью к 30 апреля в тылу курского выступа был создан Резервный (Степной) фронт, являвшийся стратегическим резервом Ставки под командованием генерал-лейтенанта М.М.Попова в чей состав вошли: 2-я резервная армия, 24,53,66,47,46 армии, 5-я гвардейская т.а., 1,2,4 г.т.к., 3-10,18 т.к., 1,5 м.т.к. Кроме того, на Курском направлении была создана многополосная оборона глубиной 250-300 км. К началу июля в составе Центрального и Воронежского фронтов имелось 1336 тыс. человек, свыше 19 тыс. орудий и минометов, 3444 танка и САУ (в том числе 900 легких танков) и 2172 самолета. Итак, 5 июля начинается первый этап Курской операции — оборонительный. С самого начала, узнав через немецких перебежчиков о точном времени наступления (3 часа утра) советские войска провели артиллерийскую контрподготовку, тем самым нанеся противнику ощутимый урон. В связи с этим наступление немцев началось лишь через 2,5 часа. В дальнейшем боевые действия развивались благоприятно для советской армии, особенно в направлении Центрального фронта, где противнику удалось продвинуться всего лишь на 10-32 км. В направлении Воронежского фронта продвижение немцев составило 35 км. Даже самый опасный противник для танка Т-34 и САУ — «Фердинанд» оказался не помехой для советского воина. Он не имел пулемета, поэтому советские пехотинцы отрезали его от сопровождающих легких танков и, прикрытые собственными пулеметами, взбирались на его броню. Далее использовался огнемет или кидалась бутылка с зажигательной смесью. Таким образом, получалась нейтрализация оружия, ради которого немцы начали операцию «Цитадель» не в марте 1943 года (на чем настаивал Манштейн), а тремя месяцами позже, когда перед немецкими танковыми колоннами была не полевая целина, а множество линий окопов, минных полей и других укреплений. Перелом в ходе битвы произошел 12 июля, когда в районе Прохоровки состоялось самое крупное в истории танковое сражение, в котором с обеих сторон приняли участие 1200 танков и САУ. Со стороны немцев участвовали 6-я, 7-я и 19-я танковые дивизии («Тотенкопф», «Адольф Гитлер» и «Дас Райх» ) плюс три пехотные дивизии. В ходе битвы боевые порядки перемешались. Уцелевшие машины вели бой, лавируя между огромными кострами из пылающих танков. Величайшая танковая битва длилась 8 дней. Потери немцев здесь составили 400 танков и САУ и 10 тыс. человек убитыми. Согласно советским данным, во всей огромной битве противник потерял 2952 танка, 844 орудия, 1392 самолетов. В 3-й танковой дивизии осталось 30 танков, в 19 танковой— 60, в 19-й — 17. Огромным было и количество трофеев: 5 тысяч автомобилей, 1392 самолета, 844 орудия1. Танковая армия Гота потеряла половину своего личного состава и половину своих машин. С этого времени началась наступательная операция битвы, закончившаяся освобождением 5 августа Орла и Белгорода, а 23 августа — Харькова. В результате Курской битвы были полностью разгромлены 30 вражеских дивизий (в том числе 7 танковых). Противник потерял свыше 500 тыс. человек, 1,5 тыс. танков, свыше 3,7 тыс. самолетов, 3 тыс. орудий. Главным итогом битвы был переход немецких войск на всех театрах военных действий к стратегической обороне. Стратегическая инициатива окончательно перешла в руки советского командования. Знаменитая Курская битва, длившаяся с 5 июля но 23 августа 1943 года, вошла в историю как одно из крупнейших событий второй мировой войны. Поражение под Курском вызвало падение морального духа немецко-фашистских войск, подорвало доверие на фронте и в тылу к гитлеровской верхушке и в ее способность обеспечить победу в войне. Это в корне переломило хребет врагу и помогло повысить авторитет СССР среди народов мира и порабощенных стран, ведь именно здесь решалась судьба мировой войны.

5. БИТВА ЗА ДНЕПР

Германский генералитет полагал, что победа под Курском досталась Советской армии столь страшной ценой, что ей понадобятся еще несколько месяцев для минимального восстановления своих сил и для активных операций. Поэтому предполагалось, что до конца года советские войска будут способны лишь на немасштабные операции, будут приходить в себя. Это была крупная ошибка, После окончания- Курской битвы руководство Советской армии поставило задачи по наращиванию и закреплению военного превосходства над немцами. Предполагалось одним ударом возвратить Донбасс и плодородные поля Украины, а кроме того лишить германское руководство возможности стабилизировать свое правление на оккупированных территориях. Для этого планировалось как можно скорее нанести несколько фронтально-лобовых ударов по линии от Великих Лук до Азовского моря с целью освобождения Левобережной Украины, Донбасса. Затем планировалось выйти к Днепру, форсировать его и захватить плацдармы на правом берегу. Эти задачи были возложены на войска Центрального, Воронежского, Степного, Юго-западного и Южного фронтов. Форсирование Днепра в данном случае имело решающее значение, так как этот участок входил в состав и являлся основной частью так называемого «Восточного вала» — стратегического оборонительного рубежа немцев, хорошо укрепленного, а кроме того являющегося естественной преградой, что по мнению немецкого командования должно было остановить Советскую армию и позволить немцам подготовиться к последующему насту на ению: «…Скорее Днепр потечет обратно, нежели русские преодолеют его» (Гитлер). ОКХ приказало в районе двадцатикилометровой полосы по восточном)? берегу Днепра создать полностью «стерилизованную» зону. В ее пределах немцы уничтожили все строения и увели все живое. Для выполнения задач нашим войскам были противопоставлены две мощные группировки немецких войск: «Центр» и «Юг». В данном случае соотношение сил противников было примерно одинаковым, однако в людях превосходство Советской армии было в два раза, по орудиям и минометам советские войска превосходили противника в 4 раза. Всем фронтам пришлось приступить к подготовке к новой кампании стремительно в условиях нехватки материальных средств израсходованных на летнюю кампанию, кроме того, железнодорожная сеть не была полностью восстановлена, ведь в ходе Орловско-Курской операции она подверглась — особенно в прифронтовых районах — такому бомбовому удару, что только время и неимоверные усилия могли поставить ее обратно на ноги. Восстановление железной дороги затрудняло подвоз боеприпасов и подтяжку тылов к основным войскам. Однако несмотря ни на что в конце августа советские войска перешли в наступление по всей линии фронта: войска Центрального фронта наносили удар в направлении Свевск, Новгород-Северский, Воронежский фронт наступал на Полтаву, Кременчуг, Степной фронт — на Красноград, В ерхнеднепровск. Юго-Западный и Южный фронты еще в ходе битвы под Курском начавшие боевые действия по освобождению Донбасса, к концу августа началу сентября форсировали р.Миус (так называемый немцами «Миус-фронт», который они укрепляли на протяжении двух лет, рыв траншеи, доты и блиндажи, а также разворачивали минные ноля). Таким образом, 8 сентября войска Юго-Западного и Южного фронтов освободили центр Донбасса -Сталино (Донецк). В середине сентября противник оказался не в состоянии удержать натиск советских войск и начал отступать с территорий Левобережной Украины и Донбасса. А к концу сентября Советская армия в битве за Днепр добилась решающих успехов, выйдя к реке на протяжении 700 км. от Лоева до Запорожья. Почти вся Левобережная Украина и Донбасс были освобождены. Дальнейшие замыслы Ставки были изложены в директиве от 9 сентября. Форсирование Днепра началось мощью 4-х фронтов одновременно на многих участках фронта от Лоева до Запорожья в период с 22 по 25 сентября. К концу сентября войска захватили на правом берегу. Днепра 23 плацдарма— большие и малые, от нескольких сотен метров до тридцати километров. С необыкновенной быстротой и поразительной изобретательностью изготовлялись переправочные средства: «В дело пошло все, что оказалось под рукой, — бревна, доски, бочки. Сколотив плоты, бойцы под огнем врага подтаскивали их к самому берегу, спускали на воду. Местные жители помогли рыбачьими лодками, строительным материалом». После успешного форсирования Днепра освобождение Киева явилось одной из наиболее важных не только в военном (плацдарм для дальнейшего наступления), но и в моральном отношении. Основной удар были нанесен с букринского плацдарма, находящегося в 80 км. южнее Киева, вспомогательный -с плацдарма севернее Киева под Лютежом. Наступление 1-го Украинского (Воронежского) фронта началось 1 ноября с букринского плацдарма, силы армий которого отвлекли на себя основное внимание противника и даже заставили ввести в бой резервы. Тем временем 3 ноября после мощной артиллерийской подготовки выступили силы лютежского плацдарма, которые наносили удары в обход Киева с запада. Таким образом, сопротивление было окончательно сломлено и 6 ноября Киев был захвачен. В результате на правом берегу Днепра в районе Киева образовался стратегический плацдарм протяженность которого составила 500 км. Кроме того, в результате такого броска были перерезаны основные коммуникации, связывающие группы армий «Центр» и «Юг». Второй не менее важный плацдарм для дальнейшего наступления советских войск — кременчугско-днепровский был захвачен силами 2-го (Степной) и 3-го (Юго-Западный) Украинскими фронтами и по протяженности составил 450 км. по фронту и до 100 км. в глубину. Был освобожден немецкий плацдарм находящийся на левом берегу реки Днепр в районе Запорожья, который преграждал нашим войскам путь к экономически важным районам Кривого рога и Никополя, а сам город Запорожье был освобожден 14 октября. В результате возникновения двух крупных стратегических плацдармов на Днепре были создан задел для наступления в Беларуси и полного освобождения Правобережной Украины в 1944 год)’. Начало освобождению ряда восточных районов Беларуси положили успешные сражения, являющиеся также частью битвы за Днепр и происшедшие на центральном участке советско-германского фронта, проведенные силами Калининского, Брянского, Западного и Белорусского фронтов — при форсировании Днепра и Сожи был разрушен важный участок Восточного вала. Тяжело пришлось войскам 4 Украинского (Южный) фронта, которым пришлось взламывать оборону врага на реке Молочная и освободив Таврию выйти к низовьям Днепра. Однако .это задание было успешно выполнено: 23 октября они освободили Мелитополь, а к 5 ноября вышли в низовья Днепра к Перекопскому перешейку. Успешное наступление советских войск создало условия для освобождения Таманского полуострова (Северо-Кавказский фронт), форсирования керченского пролива. Планы Гитлера по стабилизации линии фронта были окончательно сломлены. Впервые Гитлер открыто санкционирует общее отступление. Так называемая активная оборона превращается в постоянный отход. Геббельс пишет в своем дневнике: «Когда же это кончится! Советы имеют резервы, о которых мы никогда и не мечтали, которые не могли себе представить даже в своих самых пессимистических оценках».

6. СОВЕТСКИЙ ТЫЛ В ПЕРИОД

КОРЕННОГО ПЕРЕЛОМА

К середине 1942 года была завершена перестройка экономики на военный лад. К лету на востоке страны действовало 1200 крупных эвакуированныхпредприятий. Кроме того, было введено в эксплуатацию 850 новых заводов,шахт, электростанций, доменных и мортеновских печей,прокатных станов и других важных объектов. Летом и осенью возникли новые трудности, связанные прежде всего с временной потерей южных районов страны и с необходимостью проведения эвакуации из угрожаемой зоны. Сложное положение усугублялось тем, что резервы, созданные в мирное время были исчерпаны. Чтобы преодолеть диспропорцию требовалось максимально и рационально использовать внутренние ресурсы наращивались мощности тяжелой индустрии, усиливались темпы промышленного строительства. Итак, в период коренного перелома повысились требования к внутреннему тылу и его производительности, так как нараставшее количество наступательных операций требовало большого количества боеприпасов самолетов, танков и артиллерийских орудий. Однако для этого не хватало топлива, электроэнергии и металла. Не хватало нефти, которая использовалась для получения бензина, керосина и масел, имевших для фронта первостепенное значение. Основная причина такого положения — нефтяные промыслы в районе северного Кавказа были основательно разрушены, в районе Баку многие скважины законсервированы (особенно в период боев на Волге, когда был нарушен вывоз нефтепродуктов), В таких условиях было принято решение ускоренными темпами развивать нефтепромыслы на востоке страны (Урало-волжский район, Казахстан, Узбекистан). Для изготовления вооружения и боеприпасов требовались специальные стали, выплавляемые на основе никеля, вольфрама, магния и других цветных меташгов. В связи с этим начали осваиваться новые месторождения на Урале, Сибири, Киргизии, Казахстане. В тылу велись работы по совершенствованию боевой техники и вооружения (например, усовершенствован самолет Ла-5, создан истребитель ЯК-9, имеющий пушку 37 мм, в сентябре 1943 г создан тяжелый танк ИС-2, новые тяжелые артиллерийские установки САУ-152, САУ — 122). Причем во многих тыловых достижениях нельзя недооценивать роль женщин и детей, которые работали на стройках, в шахтах, на заводах, в сельском хозяйстве: «около 40 процентов всех рабочих черной металлургии составляли женщины».

Несмотря на успехи промышленности, 1942 год был особенно трудным для сельского хозяйства страны. Из-за оккупации противником важных продовольственных районов СССР существенно сократились посевные площади и валовый сбор зерновых. Потери, понесенные сельским хозяйством, были значительны, резко ухудшилось его материально-техническое снабжение, остро ощущалась нехватка рабочей силы. К кошту года число трудоспособных колхозников по сравнению с довоенным временем сократилось вдвое, уменьшился машинный парк МТС и совхозов, не хватало горючего, сократилось производство минеральных удобрений. Все это сказывалось на производстве сельскохозяйственной продукции. Перед тружениками деревни была поставлена задача освоить новые земли на востоке. За короткое время были увеличены посевные площади на 2.8 млн. гектаров. Большие усилия потребовались от советского народа для преодоления трудностей в сельском хозяйстве, вахтовая продукция которого снизилась. Колхозники, рабочие совхозов и МТС стремились максимально использовать все резервы

сельскохозяйственного производства, С огромным напряжением был проведен сев на разоренной земле, освобожденной от врага. Колхозное крестьянство делало, казалось, невозможное для обеспечения фронта и тыла продовольствием. На помощь деревне приходили горожане: летом 1943 года на полях трудились 2.7 млн. жителей городов. Освобождение из оккупации некоторых районов позволило увеличить посевные площади, а тем самым обеспечить относительно бесперебойно поставки питания: в Советскую армию. Когда не хватало семян, голодные колхозники пополняли это нехватку из собственных запасов, если не хватало лошадей — то пахали

на коровах.

7. ИТОГИ КОРЕННОГО ПЕРЕЛОМА В ВОЙНЕ

Итак, время с ноября 1942 года по осень 1943 года можно с уверенностью выделить в отдельный, очень значимый период развития военных действий. Основное его отличие от предыдущего

это то, что советским войскам наконец-то путем тяжелых потерь, проб и ошибок и не менее значительных успехов удалось вырвать стратегическую инициативу и развить стремительное наступление, таким образом, в корне переломив ход войны. В стане советских войск был существенно повышен уровень военного искусства, улучшено взаимодействие организации различных видов войск. В результате таких крупных сражений, как Сталинградское, Курское и др. советские, войска получили незаменимый опыт по окружению и уничтожению крупных группировок врага, преодолению крупных водных преград (битва за Днепр). Один из основных уроков этого периода — советское командование наконец-то поняло, что завоевание господства в воздухе является не менее важной задачей, чем наращивание наземных военных сил. В частности, это сказывалось в том, что получила развитие военно-воздушная разведка. Советское командование получило «глаза», оно начало детально ориентироваться в состоянии противника, в перемещении войск противника, в слабых местах его обороны. В период рывка к Днепру это обстоятельство проявило себя впервые внушительным и эффективным образом.

Кроме того, в этот период значительное развитие получила военная разведка, что является одной из составляющих военного успеха, Существенное усиление подучила танковая тактика — теперь советские танкисты научились использовать преимущества рельефа местности, изучили основные принципы стрельбы и маневра.

Немецкая армия в свою очередь в этот период начинает терять свою мощь, лишившись значительного количества своих опытных войск и наиболее опытных кадров своей армии. Кроме того, мы наблюдаем значительное ослабление немецкого тыла, как результат стремительного продвижения советских войск. Стабилизация работы тыла в обеспечении советского войска всем необходимым позволила нарастить военную мощь Советской Армии, а в некоторых областях даже превысить в этом отношении количественно военно-техническую составляющую немецких войск.

Наиболее значимой на протяжении данного периода явилась Курская битва. С самого начала было ясно, что она будет величайшей битвой в мировой истории по численности задействованных сил и средств. Ведь в случае поражения советской стороны она лишалась 40 процентов своих лучших дивизий и 75 процентов танковых сил, что явилось бы непоправимым несчастьем, которое могло бы привести к совсем иному развитию событий. В результате поражение немецких войск в этой операции привело к окончательной потере для них шансов на выигрыш на восточном фронте. Ясно было, что с этого времени Германия более не способна собрать достаточные количественные силы. Война решительно изменила свой характер. В результате всего этого оказался обреченным не только третий рейх, но и гротескный «новый порядок», который гитлеровское командование пыталось установить в завоеванных странах. Операции Советской Армии на Сталинградском направлении зимой 1942-43 года в немалой степени способствовали успешному развёртыванию операций английских войск в Африке против немецкой группировки Роммеля. Блестяще завершённые Советской Армией операции под Курском, Орлом и Харьковом, а также форсирование Днепра заставили немцев стянуть на Восточный фронт громадные силы, все свободные резервы и в значительной степени способствовали успешному развитию десантных операций англо-американских войск в бассейне Средиземного моря. Наряду с этим к концу данного периода нарастает кризис внутри фашистского блока: капитулировала Италия, осложнилась обстановка в Румынии, Венгрии, Болгарии, Финляндии. Изменилась и позиция «нейтральных» стран: Швеция и Турция ограничивают экономическую помощь странам фашистского блока, На фоне показательных побед Советского Союза во многих странах набирает силу национально освободительное движение. Растущее военное могущество СССР приблизило открытие второго фронта в мае 1944 года, что принесло хоть какое-то облегчение обескровленному Советскому Союзу. В преддверии этого события были проведены 19-30 октября 1943 года Московская конференция министров иностранных дел, и с 29 ноября по I декабря 1943 года Тегеранская встреча глав правительств — участников антигитлеровской коалиции.

Успехи данного периода имели не только решающее военное значение, но послужили и своеобразным моральным переломом: советский воин теперь смело смотрел в будущее, будучи уверенным в неотвратимость приближающейся победы.

список использованной литературы

Источники:

1. Адам В. Катастрофа на Волге, — См., 2001,

2. Василевский А.М. Дело всей жизни. — Мн., 1988.

3. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. — М., 1971.

4. Москаленко К.С. На Юго-Западном направлении. Воспоминания командарма. — кн.1. — М., 1969.

5. Москаленко К. С. На Юго-Западном направлении. 1943-1945. Воспоминания командарма, — кн. 2 — М., 1973.

6. ЧерчилльУ. Вторая мировая война. Избранные страницы. —

М.1998.

7. Штеменко С .М. Генеральный штаб в годы войны — кн. 1. — М., 1975.

Исследования:

1. Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945: Краткая история. — М., 1984.

2. Меллентин Ф.В. Танковые сражения 1939-1945 гг.: Боевое применение танков во второй мировой войне. — М., 1957.

3. Соколов Б.В. Правда о Великой Отечественной войне (Сборник статей). — СПб., 1989.

4. Уткин АИ. Вторая мировая война. — М., 2002.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector